0 comments

Nei til Palestinsk stat: Tybring-Gjedde kom med stortingets desidert flaueste, servileste, rasistiske og islamofobe innlegg[…]

30. mai 2015 Frieord.nu, autor GA Politikk, Samfunn

* Bildet over: Høyreradikale Christian Tybring-Gjedde taler i det militære samfund under eventen «Documents Venner» 20.10.2010

SV fikk ingen andre partier med seg på forslaget om å anerkjenne Palestina som stat. Saken var oppe til debatt i Stortinget torsdag, men utfallet var gitt på forhånd. Norske politikere våger knapt å gjøre noe USA er imot. Og ikke minst de er livredde Israelske reaksjoner. Men stortingets desidert flaueste, servileste, rasistiske og islamofobe innlegg i sakens anledning kom fra høyreradikale Christian Tybring-Gjedde.

Først litt fra Tybring-Gjeddes politiske CV:

Tybring-Gjedde er herostratisk berømt for en kronikk han skrev sammen med sin kollega Kent Andersen – «Drøm fra Disneyland!»

«Ingressen var som følger: «Hva var galt med norsk kultur, siden Arbeiderpartiet vil erstatte den med flerkultur?» Som er rotløshet satt i system og vil rive landet vårt i filler.»

Gjenkjennelig? Ja, absolutt. For kronikken kunne like gjerne ha vært forfattet av barnmorderen Breivik. Likeså har Gjedde, i likhet med Breivik dyrket islamofobien i regi av nettstedet document.no(redaktør Hans Rustad). Breivik utvekslet e-post adresse med fascisten Fjordman i kommentarfeltet til det islomofobe og innvandringsfiendtlige nettstedet. Mens Gjedde flere ganger har stilt opp og holdt foredrag i regi av document.no som har vært avholdt i Oslo Militære Samfund. Vi snakker med andre ord om et om et høyreradikalt miljø, der islamhatet dyrkes hemningsløst.

Tilbake til Tybring-Gjeddes innlegg fra stortingets talerstol der man diskuterte forslaget om å anerkjenne Palestina som egen stat.

Det palestinske samfunnet gjennomsyres av hat mot Israel og jødene. Og det er ikke et hat som er forbeholdt Hamas, sa Christian Tybring-Gjedde fra Frp.

Så ramset Tybring-Gjedde opp en rekke sitater fra skolebøker brukt i de palestinske områdene og sitater fra myndighetspersoner.

Kommentar: Først av alt, Gjedde unnlot behørig å nevne at hat finnes på begge sider av konfliktlinjene. Og at høyreekstreme israelske aktivister ble filmet under en demonstrasjon i Tel Aviv mens de sang slagord som hyllet drapene på palestinske barn på Gaza.

Videre sprer Gjedde ufunderte og udokumenterte påstander, som ligger tett opp til konspirasjonsteorier om palestinerne – blant annet om at barna på Gaza indoktrineres og flaskes opp med jødehat. Og her generaliserer Tybring-Gjedde på en rasistisk måte, ved å demonisere hele befolkningen på Gaza. Dette gjør han i realiteten når han tildeler alle Gaza-palestinerne dårlige egenskaper – som antisemittisme og jødehat kan sies å være.

Og er det rart at mange palestinere hater Israel og israelere? Når omtrent hver eneste familie på Gaza har fått noen av sine kjære og nære drept under israelske militær aksjoner inn mot Gazastripen? Nei, tror ærlig talt ikke du forstår særlig mye av krigens logikk Tybring-Gjedde.

Videre sa Tybring-Gjedde: Mener forslagstillerne at slik historieforfalsking og indoktrinering skal tolereres? Vil slikt hat og propaganda avvikles hvis det opprettes en egen stat? Vi har sett hva Hamas kan utføre av barbari, og vi tar dem på ordet.

Kommentar: Tolereres jødehat og antisemittisme av Palestinere flest Tybring-Gjedde? For her kommer du med uhyrlige og dårlig dokumenterte hypoteser. Og mener du i fullt alvor at palestinske barn ikke skal kunne få den tryggheten og det godene de vil kunne nyte godt av ved vokse opp i egen stat, bare fordi Hamas har makten på Gazastripen Tybring-Gjedde? Nei, Gjedde er så pro-israelsk, at han ikke kan tolkes som annet enn et tarvelig mikrofonstativ for dagen ekstremnasjonalistiske regjering i Israel. Og da har han null troverdighet hos mennesker med evne til å ha to tanker i hodet på samme tid.

Mer om selve debatten, og det andre politiske partienes posisjoner.

Debatten som utspant seg i Stortinget fulgte ganske tradisjonelle linjer. Venstresiden, med representanter fra Ap og SV beklaget seg over at det ikke ble noen anerkjennelse og mente motparten ikke tok innover seg at Israel okkuperer land. Høyresiden, representert ved én Høyre-representant og én Krf-representant, forsvarte at det ikke ble noen anerkjennelse.

Her sviktet alle Palestinerne. Med unntak av SV. Og man kan ikke annet enn å skamme seg over norske politikere, og norske politiske parti.

Kommentar:

* Document.no har brukt tegninger av den svenske kunstnere, nazi-sympatisøren Dan Park som illustrasjon til sine papirbaserte magasinutgivelser, og kan av den grunn defineres som antisemitter

Kilder:

http://www.aftenposten.no/meninger/kronikker/Drom-fra-Disneyland-6270375.html

http://www.dagen.no/Nyheter/midt%C3%B8sten/Ikke-flertall-for-%C3%A5-%E2%80%A8anerkjenne-Palestina-205493

http://www.nrk.no/verden/israelske-hoyreekstreme-i-tel-aviv-1.11856465

Comments

comments